Contra opinião de Temer, a ‘vice-cunhada’ posou nua

Luís Crispino/Divulgação
Karl Kraus (1874-1936) escreveu: “A expressão ‘laços de família’ tem um travo de verdade.”

Sanguíneos ou por afinidade, os 'laços' são variáveis. O 'travo' é imutável. Latente, manifesta-se quando bem entende.

Michel Temer experimenta uma dessas experiências adstringentes que só a família pode proporcionar.

Fernanda Tedeschi, irmã mais nova da vice-primeira-dama Marcela Temer, posou nua para a Playboy.

A nudez da cunhada do vice-presidente da República enfeitará as páginas de uma das próximas edições da revista masculina.

Rendida à lógica que faz da propaganda a alma dos negócios, a Playboy cuidou de servir um “aperitivo” de Fernanda.

Foram à web imagens de uma desinibida 'vice-cunhada'. Numa, de sutiã, ela ostenta trança idêntica à que Marcela Temer (aí à direita) usou no dia da posse do marido.

À época em que surgiram os primeiros indícios de que Fernanda enamorava-se de um contrato com a Playboy, Temer interveio em segredo.

Chegou a dizer a companheiros de PMDB que, com o auxílio da sogra, lograra abortar os cliques indesejados. As fotos lá do alto provam que Temer estava errado.

“No começo, meu cunhado não gostou muito”, segredou Fernanda à Playboy. “Minha mãe ficou brava, minha irmã se surpreendeu.”

Para desassossego de Temer, além de descobrir o valor do próprio corpo, a cunhada farejou uma insuspeitada vocação.

Ex-aeromoça, estudante de direito, Fernanda decidiu ingressar na política. Anuncia a intenção de candidatar-se já nas eleições de 2012.

Almeja uma cadeira de vereadora no município de Paulínia (SP), o mesmo onde Temer conheceu a irmã Marcela.

Presidente licenciado do PMDB federal e mandachuva do PMDB paulista, Temer decerto oferecerá a legenda à cunhada.

Melhor estreitar os laços do que ter de arrostar o travo de ver a “parente” sentando praça num partido qualquer. O PT, por exemplo.

.  

Escrito por Josias de Souza às 22h3

Fontana apresenta mudanças no relatório da Reforma Política

Henrique Fontana concedeu entrevista coletiva quando falou sobre sua defesa do relatório da Reforma Política.

Confira abaixo a transcrição da entrevista, ou ouça na íntegra na RádioPT.

Mudanças no texto do relatório final.
Henrique Fontana – “Eu amplie a parcela de distribuição igualitária de recursos, dentro do sistema de financiamento público exclusivo de campanhas. Nós ampliamos o número de cidades que terão 2º turno, atendendo também a emendas feitas. As cidades maiores de 100 mil habitantes passarão a ter 2º turno. E alteramos também a distribuição interna dos recursos, para tornar o sistema ainda mais justo, nos sentido de equilíbrio, entre os partidos que disputam uma eleição. Especialmente olhando o papel e o potencial de crescimento que devem ter os partidos de porte médio, hoje dentro da democracia do país”.

Voto
Henrique Fontana – “Eu mantenho a proposta do voto proporcionalmente misto. Onde se amplia o direito de voto do eleitor. Além de o eleitor continuar votando no deputado da sua preferência, ele também terá o direito de escolher um partido político e um programa da sua preferência. E este partido e este programa estarão representados por uma lista de candidatos que está preordenada pelo voto secreto dos filiados do partido. E isso é importante, não são os caciques que organizam a lista. É o voto secreto dos filiados ao partido que organizam esta lista que vai ser analisada pelo eleitor. Para que além de fiscalizar o deputado em quem ele votou, passe a fiscalizar o partido ao qual ele está empenhando o seu voto. Isso do meu ponto de vista fortalece a democracia. Por que é uma democracia forte precisa ter partidos organizados e representativos”.

Mudanças nas doações particulares
Henrique Fontana – “Está havendo uma confusão nessa área, empresas na verdade poderiam continuar doando para este fundo que é administrado pela justiça eleitoral. Ou seja, nenhuma empresa poderá doar para o candidato A ou para o candidato B, ou para o partido A ou partido B. Agora é lógico, não tem porque eu proibir uma empresa que institucionalmente queria apoiar o processo democrático no país, que ela faça essa doação para o tribunal eleitoral, que é quem administra este fundo. E que vai distribuir dentro desses critérios de equidade de que a lei prevê no sistema de financiamento público de campanha. Ou seja, termina completamente o recurso privado sendo dirigido pela empresa A ou empresa B, para o candidato A ou B. O que pode mudar em muitos momentos, em muitas vezes abrir o que eu chamo de uma relação privilegiada. A minha frase é a seguinte: não é bom para a democracia brasileira que todos aqueles que têm interesses a tratar com os futuros governos sejam dos mesmo que financiam as campanhas. Isso quebra o critério de impessoalidade e republicanismo que nós temos que preservar na gestão publica do país”.

O risco de avançar só o financiamento público
Henrique Fontana -  “Não,  porque o projeto de lei em 1º lugar prevê o financiamento, o sistema de votação e a democratização interna dos partidos, que além do que eu já falei, passa-se a exigir direções permanentes e definitivas dos partidos. E os assuntos que demandam PEC, a nossa ideia é preparar uma PEC substitutiva global que logo a seguir da votação do projeto de lei, seja votado.  Agora é evidente, eu não tenho como colocar em um projeto de lei aquilo que demanda uma mudança constitucional. Como é o caso da ampliação da participação popular.  E iniciativas de projeto de lei de iniciativa popular. O fim da coligação proporcional, a alteração da suplência do senado, para que passe a ser o deputado federal mais votado, no mesmo estado e do mesmo partido do senador eleito. Portanto esse suplente terá passado pelo crivo do voto. Essas mudanças exigem mudanças constitucionais. Então a votação tem que ser uma seqüência, vota-se o projeto de lei e a seguir vota-se a emenda substitutiva global de emenda constitucional”.

Manifestação do dia 4 e o consenso único para o financiamento
Henrique Fontana – “Não, na verdade hoje tem uma grande maioria, para não usar a palavra consenso no país. As pesquisas mostram isso. Que defendem a mudança do sistema político brasileiro eu diria que esse número já chega a 80,90% da população. Em diferentes pesquisas que se analisa. Por quê? É muito simples, por que as pessoas estão vendo que os problemas a política brasileira e a nossa democracia enfrentam não podem ser, combatidas apenas pela troca de candidatos. Tem que também bolar um sistema e adotar um sistema político que dê maior independência para os mandatos. O papel do poder econômico hoje é muito forte na democracia brasileira. Eu tenho dito uma frase – que nós estamos substituindo progressivamente o debate de ideias, programas e projetos, por uma corrida do ouro, de quem arrecada mais tem mais chances de se eleger. E os números mostram isso. Das 513 campanhas mais caras de deputado federal no Brasil inteiro, 369 tiveram sucesso. Ou seja, é muito direta a relação entre arrecadação e sucesso eleitoral. E é isso que eu proponho retirar da democracia brasileira. Permitir que setores mais pobres, setores médios que representam setores de poucos recursos financeiros tenham a chance de serem candidatos e tenham a chance de se eleger. Alias, não estou sozinho nisso, estou ao lado da OAB, da CNBB, da UNE e de tantas entidades que apoiam o financiamento público”.

A importância da participação do ex-presidente Lula no ato de apoio
Henrique Fontana – “É muito grande porque é uma liderança política de grande credibilidade dentro do país. Ele conhece muito, no detalhe o sistema político brasileiro, porque teve a responsabilidade de ser 8 anos presidente da República. E é um dos mais fortes defensores de um projeto de reforma que retire do poder econômico a força que ele tem hoje na democracia e que fortaleça os partidos. Eu gostaria inclusive que todas as grandes lideranças do país se envolvessem profundamente com a reforma política. Quanto mais gente ajudando a fazer a reforma, melhor. Porque o pior dos mundos é o Brasil sair desse processo com o mesmo sistema político que nós temos hoje. E que nos causam tantos desgostos, e inclusive tantas críticas. Os sistemas têm coisas boas evidentemente, mas eles têm muitas coisas que precisam ser mudadas”.

Mudança no projeto de iniciativa popular
Henrique Fontana – “Nós introduzimos a possibilidade do cidadão participar através da redes sociais, ou seja, quando uma entidade ou um grupo quer fazer tramitar na câmara federal um determinado projeto de lei. Ele vai poder trabalhar nas redes sociais, a mobilização o apoio a esse projeto. O cidadão da sua casa, da lan house ou da escola vai poder abrir o seu computador, ler o projeto e se ele apoia a tramitação daquele projeto, ele simplesmente vai registrar nome, título de eleitor nome da mãe ou do pai, e ele estará apoiando a tramitação desse projeto. Então isso vai facilitar muito a participação direta da população na apresentação de projetos de lei e de emendas constitucionais para tramitarem no parlamento”.

O número de apoios pela internet
Henrique Fontana – “O projeto de lei demanda 500 mil apoios, número inclusive um pouco menor do que é hoje. Só hoje tem que ser assinatura presencial. E uma emenda constitucional demanda 1 milhão e 500 mil apoio”.

Henrique Fontana – “Com certeza ajuda muito o presidente Lula tem uma habilidade muito grande para o trato da política. Assim com a presença de outros grandes líderes. Vamos citar o vice-presidente Michael Temer que é presidente do PMDB e nesse momento está licenciado e está sendo exercida a presidência pelo senador Valdir Raupp, então nós estamos debatendo com todos os setores, e o presidente Lula ajuda muito na aprovação da reforma”.

A forma do sistema
Henrique Fontana – “Como o eleitor vai votar nominalmente no candidato que ele prefere, com toda liberdade. E vai ter uma 2ª escolha, que é escolher um partido que ele apóia. E ao apoiar este partido, ele estará apoiando um grupo de candidatos que concorrem por este partido. No final o parlamento vai ser composto metade de pessoas eleita por este voto que o eleitor deu ai partido e a outra metade pelo voto nominal que o eleitor deu nominalmente aos candidatos. Nós vamos ter um parlamento que nasce de um sistema misto de eleições. Como, aliás, tem em muitos lugares do mundo”.

Henrique Fontana – “Não, ele vai escolher um deputado com toda liberdade. E ele vai escolher um partido ao qual ele apoia. E ao apoiar esse partido político ele estará apoiando um programa, um projeto e a importância desse voto é exatamente esta. É que o eleitor seja convidado a uma reflexão da importância que tem os programas e os projetos. Por que eles é que mexem o país. Quando as pessoas, muitas vezes pensam que o importante é escolher uma pessoa boa e o meu voto está destinado, elas não estão se dando conta de que uma pessoa sozinha não consegue fazer nada no parlamento. Os grupos de interesse de poder, os grupos partidários é que se reúnem para debater temas, e é daí que nasce as decisões que influência a vida de todos nós”.

(Apolos Neto – Portal do PT)

RádioPT - Henrique Fontana fala sobre mudancas no relatório da Reforma Política

by ptbrasil

no Description

X

Play

1. RádioPT - Henrique Fontana fala sobre mudancas no relatório da Reforma Política

Em busca da longevidade com o uso dos biorreguladores (Entrevista)

João Sorima Neto (joao.sorima@sp.globo.com.br)

SÃO PAULO - A gerontologia é um ramo da ciência que estuda o processo de envelhecimento. Começou a ganhar destaque no século XIX, quando os cientistas passaram a analisar com lupa as diferentes dietas, o clima e o modo de vida das pessoas ao redor do mundo. O objetivo sempre foi buscar a fórmula mágica para prolongar a expectativa de vida das pessoas. O médico Vladimir Khavinson, do Instituto de Gerontologia e Biorregulação de São Petersburgo, na Rússia, integra o time desses especialistas em medicina da longevidade. Há 35 anos ele pesquisa formas de retardar o envelhecimento, evitar - ou diminuir - o aparecimento de doenças e manter a qualidade de vida. Khavinson desenvolveu uma terapia baseada no uso de biorreguladores - proteínas naturais produzidas pelo organismo humano, cuja síntese diminui com o passar dos anos. O método consiste em devolver ao corpo essas proteínas, quando os órgãos não as produzem em quantidades suficientes. Por seus estudos, Khavinson foi indicado este ano ao prêmio Nobel de Medicina. Ele estará no Brasil participando do I Congresso de Medicina Anti-Aging, entre 7 e 9 de outubro, em São Paulo. O especialista concedeu a seguinte entrevista por email ao GLOBO:

O GLOBO - O que são os biorreguladores?

VLADIMIR KHAVINSON - Os biorreguladores são pequenas proteínas naturais (peptídeos) formadas por 2,3 ou 4 aminoácidos unidos por ligações químicas. Esse tipo de peptídeos está presente no organismo humano e dos animais. Mas com o envelhecimento sua síntese vai diminuindo. Quando eles são administrados ao organismo as moléculas iniciam a restauração do órgão-alvo. Fui o primeiro a sugerir o uso desses peptídeos para retardar o envelhecimento. Essas estruturas mostraram uma atividade biológica única.

O GLOBO - Como o senhor começou a trabalhar com os biorreguladores?

KHAVINSON - Comecei meu trabalho na Academia Médica Militar em 1971, em Leningrado, atual São Petersburgo, na Rússia. Em 1988, um laboratório de pesquisa de biorreguladores foi criado pelo Comitê Estatal de Pesquisa da antiga União Soviética. Fui nomeado chefe deste laboratório, onde obtive meu PhD e doutorado. Estudei os mecanismos de ação sobre o sistema imunológico e endocrino dos medicamentos que desenvolvi. Os testes foram feitos sob diferentes fatores de stress, como traumas, intoxicação, radiação e também no processo de envelhecimento. Após mais de 35 anos de investigações, o trabalho resultou na elaboração de um complexo método de aplicação de peptídeos para aumentar a expectativa de vida das pessoas. Desenvolvi seis produtos farmacêuticos com peptídeos e 36 suplementos alimentares.

O GLOBO - Como agem os biorreguladores o organismo humano?

KHAVINSON - Os peptídeos são substâncias naturais, que não têm efeitos colaterais. Agem sem estressar o organismo. Eles não estimulam ou inibem processos, apenas regulam o organismo e o levam à normalidade fisiológica. Os biorreguladores são absorvidos pelo organismo na quantidade necessária com o objetivo de promover sua correção funcional. Portanto, não há possibilidade de overdose e nem de efeitos tóxicos. Eles agem especificamente sobre o órgão-alvo.

O GLOBO - Que resultados o senhor conseguiu em sua experiência com ratos e camundongos?

KHAVINSON - Durante cinco anos nós realizamos 15 experimentos com camundongos, ratos e moscas que foram tratadas com peptídeos. As experiências mostraram os efeitos positivos dos peptídeos naturais e sintéticos elevando a expectativa de vida em até 31% nesses animais. Os estudos revelaram ainda uma diminuição entre 1,4 e 7 vezes do desenvolvimento espontâneo de câncer ou tumores provocados por raio-X.

O GLOBO - Houve mais algum efeito positivo?

KHAVINSON - Os efeitos positivos sentidos em todas as funções do organismo foram também sentidos na reprodução. Animais mais velhos que receberam doses de peptídeos tiveram restaurada a função reprodutiva, acasalaram e tiveram filhotes. Isso seria impossível sem a exposição aos biorreguladores.

O GLOBO - Em humanos quais foram os resultados do uso dos biorreguladores?

KHAVINSON - Mais de 15 milhões de pessoas já foram tratadas com biorreguladores e todas tiveram efeitos positivos. A aplicação de peptídeos em pessoas senis durante 12 anos resultou no declínio da mortalidade e também na restauração do nível de diversos hormônios, como a melatonina. Também se verificou redução significativa de doenças respiratórias agudas, melhora na imunidade, das funções cerebrais e da densidade dos ossos.

O GLOBO - Em quanto os biorreguladores podem aumentar a expectativa de vida das pessoas?

KHAVINSON - Entre 25% e 30%. Mas isso depende. É preciso levar em conta quando o tratamento começa e que tipo de patologias a pessoa já apresenta. Também é preciso investigar a predisposição genética das pessoas a doenças. Um estilo de vida saudável, com exercícios físicos, exames médicos regulares, acompanhada dos peptídeos pode prolongar a vida.

O GLOBO - Por que os biorreguladores ajudam a evitar o aparecimento de doenças como o câncer?

KHAVINSON - Os biorreguladores melhoram as funções do sistema imunológico e aumentam os recursos de defesa do organismo.

O GLOBO - Como os biorreguladores podem atuar sobre os efeitos da menopausa?

KHAVINSON - Os biorreguladores produzem um impacto positivo no organismo feminino, retardam o começo da menopausa ou tornam mais suaves suas manifestações.

O GLOBO - Em qual idade é recomendado iniciar a terapia dos biorreguladores?

KHAVINSON - Os biorreguladores podem ser usados a partir dos 40 anos. Nós fazemos uma espécie de 'passaporte genético' do paciente com base na análise molelucar. Isso ajuda a avaliar possíveis riscos de doenças com o passar dos anos, que podem ser minimizadas ou eliminadas com a terapia dos biorreguladores.

O GLOBO - Por que a maior companhia petrolífera russa, a Gazprom, decidiu usar a terapia dos biorreguladores em alguns de seus funcionários ?

KHAVINSON - Cerca de 11 mil funcionários receberam os biorreguladores entre 2000 e 2001. O programa realizado na Gazprom permitiu reduzir a incidência de doenças. A Gazprom tomou a decisão de usar os biorreguladores porque muitos trabalham em condições ambientais desfavoráveis, como a Sibéria.

O GLOBO - Como é o tratamento com os biorreguladores?

KHAVINSON - Há peptídeos injetáveis (medicamentos) e alguns de uso oral (suplementos alimentares em cápsulas). Estes últimos não precisam de prescrição médica porque são absolutamente seguros. Já para os medicamentos injetáveis, é necessário um profundo exame médico. Uma terapia mais complexa com os biorreguladores só é feita após estes exames .

O GLOBO - Depois de quanto tempo os resultados com a terapia dos biorreguladores começam a ser sentidos?

KHAVINSON - Isso depende se os biorreguladores estão sendo usados para prevenção (profilaxia) ou tratamento.

O GLOBO - Quanto custa um tratamento?

KHAVINSON - Depende de cada caso.

O GLOBO - Existe alguma contra-indicação?

KHAVINSON - Não usamos a terapia em crianças ou mulheres grávidas. Tirando esses grupos, todos podem usar.

O GLOBO - O senhor usa os biorreguladores?

KHAVINSON - Sim, por 20 anos. E minha mãe que sofre de diabetes conseguiu driblar as complicações da doença , inclusive problemas de visão causados pelo mau funcionamento da retina.

L

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/vivermelhor/mat/2011/09/30/em-busca-da-longevidade-com-uso-dos-biorreguladores-925479481.asp#ixzz1ZfuHqLM2 
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A.